Se référer à d'autres personnes comme illégales est grammaticalement incorrect. Otto Santa Ana, linguiste et professeur au département d'études Chicana/o de l'UCLA, explique : « [n]ous n'appelons pas les piétons qui traversent au milieu de la rue des piétons illégaux »... « Un enfant qui sèche l'école pour aller à Disneyland n'est pas un élève illégal. Et pourtant, c'est une sorte de parallèle. » De nombreux linguistes s'opposent à l'utilisation de l'expression « immigrant illégal » car elle n'est ni « exacte ni neutre » et d'autres personnes qui enfreignent les lois ne sont pas qualifiées d'« illégales ». Un tel langage est déshumanisant et utilisé pour justifier plus facilement des politiques nuisibles et dangereuses contre un groupe de personnes. L'expression « immigrant illégal » n'a pas été couramment utilisée avant la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'elle a été utilisée pour décrire les réfugiés juifs qui fuyaient vers la Palestine sans autorisation. Elie Wiesel, lauréat du prix Nobel de la paix et survivant de l'Holocauste, a un jour déclaré : « sachez qu'aucun être humain n'est illégal. C'est une contradiction dans les termes. Les êtres humains peuvent être beaux ou plus beaux, ils peuvent être gros ou maigres, ils peuvent avoir raison ou tort, mais illégaux ? Comment un être humain peut-il être illégal ? » - Isabel Johnston, extrait de son article intitulé - Les mots comptent : Aucun être humain n'est illégal Vous voulez en savoir plus sur les raisons pour lesquelles il est nuisible et inexact de qualifier un humain d'illégal ? Consultez cet article incroyable ici : https://lawblogs.uc.edu/ihrlr/2019/05/20/words-matter-no-human-being-is-illegal/ Remplissez la couverture de votre cahier ou décorez votre bouteille d'eau avec nos autocollants exclusifs HPH ! Lorsque vous achetez ces autocollants, vous soutenez les femmes du monde entier ! Les recettes de la vente de ce produit ont un impact direct sur les programmes de Hands Producing Hope.